蔚来二季度业绩沟通会上，李斌回应机器人业务时直言产业链还在很早期，已投很多公司，但强调先把车卖好、把公司变成盈利主体。2026财年上半年营收576.7亿元、同比增长85.9%，归母净亏损仍达12.18亿元。

李斌原话：机器人不是蔚来要第一个做的事

在蔚来二季度业绩沟通会上，当被问及是否会做机器人业务时，李斌给出了明确表态。他指出，机器人的产业链还在很早期，蔚来已经投资了里面很多的公司。李斌说，在蔚来出现之前，汽车行业也是一个非常大的市场，不能指望什么事情都是蔚来做第一个。

他进一步强调，我们先把车卖好，把公司变成一个能够有比较好的盈利公司，当然会有很多的选择。汽车公司做机器人不是什么新鲜的事，大部分都在做，我们先把车这个事情做好。这段回应完整传递出蔚来当前的战略排序：不追求在所有新兴领域抢跑，而是立足主业。

李斌的表态基于对产业链成熟度的判断。他没有否认机器人业务的潜力，但明确把“先把车卖好”放在首位。这意味着蔚来短期内不会将大量资源投入机器人自研或量产，而是通过已有投资布局保持关注。该回应直接回应了市场对蔚来多元化扩张的猜测，显示出管理层在当前阶段的克制。

这一表态也反映出李斌一贯的务实风格。蔚来过去几年在换电网络、电池技术和服务体系上投入巨大，这些都是围绕汽车核心展开。现在面对机器人这样的新赛道，他选择不做第一个吃螃蟹的人，而是等待产业链进一步清晰后再做决策。这段原话成为理解蔚来下一步动作的关键。（本节约420字）

已投资多家公司，蔚来选择资本而非自研切入

李斌明确提到“我们投了这里面很多的公司”，这成为蔚来在机器人赛道上的实际动作体现。与自建团队、招聘大量机器人工程师不同，蔚来选择了通过资本布局的方式参与。

这种路径让蔚来得以在不分散汽车主业资源的情况下，跟踪机器人技术进展。已投资的公司覆盖产业链不同环节，从核心零部件到算法平台都有涉及，但具体名单并未在业绩会上披露。资本切入的优势在于风险共担，当被投公司取得突破时，蔚来可以通过股权收益或战略合作快速跟进。

与直接自研相比，这种方式减少了前期巨额研发投入。目前蔚来正处于扩大交付规模、优化成本的阶段，把资金和人力集中在汽车产品迭代和销售网络上更为现实。通过投资多家公司，蔚来实际上构建了一张观察网，一旦产业链进入可规模化阶段，就能快速调整策略。

这一选择也符合蔚来过往的扩张逻辑。在电池、芯片、智能驾驶等领域，蔚来同样通过投资和合作加速布局，而非全部亲力亲为。机器人业务延续了这一思路，避免了在早期阶段就重金押注单一技术路线。（本节约380字）

汽车公司做机器人已是行业普遍现象

李斌在回应中指出，汽车公司做机器人不是什么新鲜的事，大部分都在做。这一判断把蔚来的决策放在了更宽的行业背景中。多家传统车企和新兴车企已公开或低调布局机器人业务，有的直接发布人形机器人原型，有的则与专业机器人公司展开深度合作。

特斯拉的Optimus项目是最受关注的案例，其目标是将汽车制造经验迁移到人形机器人量产上。Optimus在演示中展现了行走、抓取等基础能力，特斯拉希望未来让它承担工厂重复性工作甚至家务。这给全球车企带来了明显竞争压力，许多中国车企也加快了相关动作。

部分车企选择自建团队，招聘机器人领域专家；另一些则通过收购或战略投资切入。行业普遍现象的背后，是汽车企业在精密制造、供应链管理、电机控制等方面的积累，这些能力与机器人有天然重叠。但李斌认为，大部分车企都在做，并不意味着每家都要立刻跟进，尤其是当主业仍需集中资源时。

蔚来选择暂时旁观主流热潮，转而通过投资保持存在感。这种差异化策略避免了与特斯拉等公司在机器人宣传上的直接竞争，把注意力拉回汽车交付和用户服务上。行业普遍布局也意味着未来竞争会更加激烈，蔚来需要判断何时以何种形式加入。（本节约410字）

把车卖好、实现盈利仍是当前唯一优先级

李斌反复强调“先把车这个事情做好”“先把车卖好”，核心原因是蔚来当前的财务状况。2026财年上半年，蔚来营业总收入达到576.7亿元，同比增长85.9%；毛利润107.66亿元，同比增长282.16%。尽管收入和毛利大幅改善，但归母净利润仍为-12.18亿元，同比收窄89.88%。

亏损收窄显示出规模效应开始显现，但距离稳定盈利仍有距离。在这种情况下，把有限资源全部投向汽车销售、产品迭代和基础设施建设，成为唯一现实选择。只有实现持续盈利，公司才能拥有更多战略灵活性，包括进入机器人等新业务。

盈利优先的逻辑也来自资本市场压力。投资者希望看到蔚来在核心汽车业务上形成正向现金流，而不是同时在多个前沿领域烧钱。李斌的表态等于向市场传递信号：我们清楚当前最重要的事，不会因为热点分散精力。

这一优先级也与汽车行业特性相关。汽车是高投入、重资产行业，品牌、渠道、供应链都需要长期积累。蔚来过去几年在换电站、用户社区上投入巨大，这些投入需要通过更高销量来摊薄成本。只有车卖好了，盈利能力提升，后续才能支撑其他探索。（本节约370字）

早期产业链决定暂不自建机器人的风险与时机

李斌判断机器人的产业链还在很早期，这一认识直接影响了蔚来的决策节奏。人形机器人目前面临核心零部件成本高、运动控制算法不成熟、规模化制造能力不足等多重瓶颈。供应链尚未形成清晰分工，核心传感器、执行器和电池技术仍在快速迭代。

在这样的早期阶段自建团队，面临技术路线选择错误的风险。一旦押注的方向与最终主流方案不符，前期投入可能大幅贬值。同时，早期市场规模有限，难以快速形成收入反哺研发。对于仍处于亏损阶段的蔚来来说，这类风险难以承受。

中国车企在类似新赛道上普遍采取“先专注汽车、再择机进入”的路径。这一路径的务实之处在于，利用汽车业务积累的现金流和品牌影响力，在产业链相对成熟时再大规模投入。潜在风险则是，如果竞争对手提前实现突破并建立壁垒，后入者可能面临更高追赶成本。

时机选择成为关键。李斌的回应暗示，蔚来会持续跟踪产业链进展，一旦核心技术成熟、成本显著下降，就会利用已有投资和汽车制造能力快速切入。这种等待并非消极，而是基于对早期产业链不确定性的理性判断。（本节约390字）

盈利改善后，蔚来或面临更多业务选项

李斌在回应最后提到“当然会有很多的选择”，这为未来留下了清晰空间。当蔚来实现稳定盈利后，公司将拥有更多资源分配选项，包括加大机器人业务投入、扩大已有投资规模，或与被投公司开展更深层次合作。

盈利改善将直接改变决策前提。目前亏损状态下，任何新业务都需要严格论证投入产出比。一旦净利润转正，蔚来就能更从容地评估机器人对汽车业务的协同价值，比如用机器人优化工厂物流、或开发面向用户的服务机器人。

对开发者与从业者而言，这一路径也具有参考意义。它表明，在当前中国汽车行业竞争激烈、盈利压力大的环境下，专注主业仍是多数企业的理性选择。同时，通过资本布局保持对新兴技术的敏感度，为后续扩张做好准备。

未来选项的丰富程度取决于当前执行力。只有把车这个事情做好，蔚来才能在机器人等新赛道上有更多主动权。李斌的表态既是短期策略宣示，也是对长期多元化的预留空间。（本节约350字）

参考来源