《王者万象棋》公测首日：打完新手关就想退出
打完首关即想退出的初始体验
9月10日《王者万象棋》全平台公测后，一位知乎用户分享了自己的游玩感受。他在回答中明确写道，打完第一个新手关就打算直接退出。这种第一印象直接反映出游戏开局对玩家的吸引力有限。
玩家原本期待一款基于《王者荣耀》IP的衍生作品能带来新鲜乐趣，结果首关体验却让他产生立即离开的想法。这段描述成为后续所有评价的基础，凸显出公测首日部分玩家的真实反应。
定位小学生与零基础用户的游戏设计
答主判断，这款游戏的定位瞄准了玩过《王者荣耀》的小学生，或者根本不会玩游戏的那类用户。他认为开发团队似乎把目标人群设定在完全新手层面，导致整体设计偏向极简入门。
这种定位选择让习惯MOBA操作的王者玩家感到意外。游戏没有为有一定基础的玩家提供对应内容，而是统一按照零基础标准来打造机制。这种设计思路在公测阶段就暴露出来，成为玩家批评的焦点之一。
恐怖的新手教程内容与长度
游戏设置了一个被形容为“非常恐怖”的新手教程。答主指出，即便只是完成第一个关卡，教程内容已经冗长到让人难以忍受。他为了写下这篇回答，才强忍着又打了一关。
教程不仅篇幅长，而且内容重复度高。玩家在实际操作中不断被提示最基础的移动、吃子规则，仿佛完全没有接触过任何棋类或策略游戏。这种“恐怖”主要来自教程与实际游玩节奏的严重脱节，让人难以坚持下去。
即使高手也无法跳过的强制机制
更让答主不满的是游戏的强制教学机制。他提到，就算玩家在设置中明确表示自己是玩过的高手，系统仍然会硬性要求完成全部教程内容。这种无法跳过的设计让有经验的玩家感到被强迫。
“硬摁着你的头吃”成为答主用来形容这一机制的直白表达。无论玩家自报家门是资深王者用户还是策略游戏老手，游戏都不提供任何快捷通道。这种一刀切的态度直接影响了目标用户之外玩家的留存意愿。
除了死没有第二选择的生存结论
综合以上体验，答主给出的结论非常直白：这个游戏基本上除了死没有第二个选择。他用这个说法总结了游玩过程中的挫败感，认为游戏在设计上几乎没有给玩家留下其他出路。
这里所说的“死”既指实际对局中的失败，也暗指游戏整体体验的死胡同。玩家在教程阶段已经感受到强烈的不适，而后续内容似乎也难以扭转这种印象。公测首日的这个评价虽然只是个体感受，却反映出衍生作品在跨品类转型中面临的挑战。
为写回答而强忍继续的回答动机
答主坦言，自己本来打完第一个新手关就打算直接退出，但为了写这个回答，又强忍着打了一关。这种“为了回答而坚持”的背景，让整个分享多了几分真实性。
他没有因为个人不适就草草结束，而是多玩了一关来获取更多观察。这种做法让回答内容具备了一定参考价值。尽管整体评价偏负面，但玩家还是完成了对游戏定位、教程和机制的描述，为其他感兴趣的用户提供了公测初期的真实反馈。
知乎上的这个回答目前成为讨论《王者万象棋》公测体验的重要声音之一。9月10日全平台上线后，类似反馈陆续出现，显示出衍生棋类游戏在平衡IP号召力与实际玩法之间仍需调整。玩家期待后续更新能否改善新手教程的长度和强制性，让不同水平的用户都能找到适合自己的游玩节奏。
相关阅读
- 原文作者：知识铺
- 原文链接：https://index.zshipu.com/edudaily/post/20260910/%E7%8E%8B%E8%80%85%E4%B8%87%E8%B1%A1%E6%A3%8B%E5%85%AC%E6%B5%8B%E9%A6%96%E6%97%A5%E6%89%93%E5%AE%8C%E6%96%B0%E6%89%8B%E5%85%B3%E5%B0%B1%E6%83%B3%E9%80%80%E5%87%BA/
- 版权声明：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可，非商业转载请注明出处（作者，原文链接），商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明：本页面内容均来源于站内编辑发布，部分信息来源互联网，并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性，如涉及版权等问题，请立即联系客服进行更改或删除，保证您的合法权益。转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com
