LibreOffice 26.8 首周下载量达到 1,031,162 次，创下该项目历史最高纪录。上一个版本 25.8 首周约为 88 万次。这个数字出现在 Microsoft 365 推出 Copilot、ONLYOFFICE 添加 AI 的同一时间段，而 26.8 版本最大的特点是完全没有一个 AI 功能。

办公软件集体加 AI 时 LibreOffice 选择零功能

当前主流办公软件正全力向AI靠拢。Microsoft 365 推出了 Copilot，能自动生成文档、分析表格、撰写邮件。Apple iWork 也上线了 Creator Studio，提供类似智能辅助。ONLYOFFICE 同样集成了AI功能，用于内容生成和智能编辑。这些工具把AI当作核心卖点，试图让用户觉得办公软件必须“聪明起来”。

LibreOffice 26.8 的做法完全相反。它没有添加任何AI相关特性，既没有智能写作助手，也没有自动摘要或生成图表的功能。这种零AI策略在行业普遍加码AI的背景下显得格外突出。The Document Foundation 显然认为，当前版本的核心任务是改进现有功能，而不是追逐AI热点。

这一选择并非偶然。LibreOffice 长期坚持开源路线，开发重点放在跨平台兼容、文档格式支持和性能优化上。26.8 版本继续这一传统，把资源投入到用户实际能感受到的稳定性提升，而不是尚未成熟的AI实验。这让它在AI热潮中保持了清晰定位，也为部分用户提供了另一种选择。

在中国办公环境中，许多人每天面对的是重复的表格处理、报告撰写和跨部门文档共享。AI功能听起来先进，但实际使用中经常出现生成内容不准确、需要反复修改的情况。LibreOffice 的零AI做法，反而让用户能专注于熟悉的工作流，而不用应付突然出现的智能推荐弹窗。

首周 103 万下载比上版多出约 15 万次

具体数据上看，LibreOffice 26.8 首周官网下载量为 1,031,162 次，比 25.8 版本的约 88 万次增加了大约 15 万次。这一增长直接创造了该项目历史上的最高首周下载纪录。

15 万次的增量在开源软件领域不是小数字。它表明有更多用户主动选择下载这个没有AI的版本。The Document Foundation 公开了这一数据，强调这是 LibreOffice 整个历史上的新高。

这一增长发生在所有办公软件都在宣传AI功能的时间点。Microsoft 365 Copilot、ONLYOFFICE AI 等功能被广泛报道，但 LibreOffice 用实际下载数据给出了不同答案。用户用脚投票的结果是：没有AI的版本反而吸引了更多人。

在中国用户群体中，这一数字尤其值得注意。许多企业和个人用户习惯定期更新办公软件，103 万次的下载反映出相当规模的活跃用户基础。相比之下，上一版本 88 万次的基数已经不低，15 万次的净增长说明 26.8 版本的口碑传播效果明显。

这一纪录也说明，开源办公软件的用户群在持续扩大。无论是在政府机关、学校还是中小企业，LibreOffice 都在逐步成为可行的选择。下载量的提升直接对应着实际安装量的增加，这为后续的社区反馈和改进提供了更大样本。

WPS 与 Microsoft 365 的 AI 推送消耗用户耐心

在中国日常办公场景里，AI功能的实际体验并不总是正面。WPS 最近大力推送AI写作、AI表格分析等功能，许多用户反馈弹窗频繁、默认开启，干扰正常工作。Microsoft 365 的 Copilot 同样如此，部分企业用户抱怨AI建议经常偏离实际需求，需要额外时间去纠正。

这些推送消耗了用户耐心。打开文档后先跳出AI助手对话框、生成的内容需要反复校对、隐私设置复杂，这些都增加了认知负担。尤其在处理敏感商务文档时，用户更担心AI会把数据发送到云端进行处理。

相比之下，LibreOffice 26.8 完全没有这些干扰。它启动快、界面干净、功能直接可用。这种“什么都不多”的设计，反而成为竞争力。拒绝AI意味着拒绝了随之而来的弹窗、数据收集和学习成本，让用户能立刻进入工作状态。

许多中文用户日常需要处理大量Excel兼容文档、Word格式合同和PPT汇报。WPS和Microsoft 365的AI功能虽然能生成初稿，但准确率和专业性仍需人工把关。用户最终还是要自己修改，这让AI的附加价值大打折扣。LibreOffice 专注提供可靠的编辑环境，反而更符合实际需求。

这一现象说明，在成熟办公场景中，稳定性比新奇功能更重要。AI推送如果不能显著降低工作量，反而增加管理成本，用户就会转向更简洁的工具。LibreOffice 的下载增长，正是这种用户心态的直接体现。

开源模式让 LibreOffice 避免了 AI 带来的数据风险

没有AI功能最直接的好处是数据控制权掌握在用户自己手里。主流AI办公工具通常需要将文档内容发送到远程服务器进行处理，这对重视数据安全的中文用户来说是重大顾虑。LibreOffice 完全本地运行，所有文档处理都在用户设备上完成，不存在数据泄露到第三方AI服务商的风险。

在中国，企业用户对隐私和合规的要求越来越高。政府机关、金融机构和大型企业尤其关注办公软件的数据流向。AI功能虽然便利，但往往意味着数据被用于训练模型或存储在云端。LibreOffice 的开源模式从根本上避免了这一风险，因为它的代码公开透明，用户可以自行审查或部署私有版本。

成本方面也存在明显差异。Microsoft 365 和部分AI增强版WPS需要订阅费用，AI功能通常包含在更高阶的套餐中。LibreOffice 则完全免费，且无任何隐藏的AI云服务收费。这对预算有限的中小企业和个人开发者来说是实实在在的优势。

开源还意味着社区可以根据实际需求修改代码。如果未来有必要添加特定功能，用户不必等待官方AI方案，而是可以自己实现本地化处理。这为长期数据自主提供了技术路径。

在当前网络安全形势下，用户对数据风险的敏感度显著提升。LibreOffice 26.8 用“没有AI”这一简单事实，满足了大量用户对隐私保护的真实需求。这一策略让它在竞争中获得了差异化优势。

用户真实需求更看重稳定兼容而非智能功能

103 万次的首周下载反映出用户对办公软件的核心诉求仍然是稳定和兼容。LibreOffice 长期以良好的Microsoft Office 文件兼容性著称，这一点在中文办公环境中特别重要。大量遗留文档、模板和报表都基于.doc、.xlsx 等格式，LibreOffice 持续改进对这些格式的解析能力，直接解决了用户的痛点。

相比之下，AI功能虽然吸引眼球，但并非大多数用户的日常刚需。生成报告初稿听起来好，但实际工作中格式调整、数据准确性和专业表达仍需人工完成。许多用户更需要的是能可靠打开老文档、不崩溃、打印格式正确的工具。

下载数据的增长也说明，反AI的策略在当前阶段是有效的。用户用行动表明，他们更愿意选择一个专注基础功能的软件，而不是一个不断推荐智能特性的平台。这一趋势与行业整体AI热潮形成了有趣对比。

在教育和政府领域，这一需求更加明显。学校机房和政务系统更看重软件的部署简便性和长期维护成本。LibreOffice 的零AI设计降低了培训难度，也避免了AI功能可能带来的兼容性问题。

这些数据共同指向一个结论：办公软件的长期竞争力，仍然建立在对用户真实工作流程的理解上。稳定、兼容、免费、本地化，这些看似传统的优势，在AI喧嚣中反而凸显出价值。

LibreOffice 的选择为中文用户提供低成本长期替代

LibreOffice 坚持无AI策略，为中文用户提供了一个低成本、长期可控的办公替代方案。这一选择尤其适合对数据主权和预算敏感的机构和个人。它证明开源办公软件不必跟随商业趋势，而是可以根据自身定位和用户反馈来决定发展方向。

对开发者而言，这一版本的成功也传递出积极信号。社区贡献者看到用户认可基础功能的改进，会更有动力投入到兼容性、性能和本地语言支持的优化中。这形成了良性循环，让 LibreOffice 能够长期服务于中文办公场景。

在WPS和Microsoft 365 大力推广AI的背景下，LibreOffice 的百万下载纪录显得格外有说服力。它表明，并非所有用户都愿意为AI功能付费或承担相应风险。稳定可靠、尊重隐私、零干扰的办公工具，仍然有广阔市场。

这一事件也为整个开源社区提供了参考。在AI成为营销主旋律的时候，坚持做减法、聚焦核心价值，反而可能赢得更多用户信任。LibreOffice 26.8 的成绩，验证了这一策略在现实中的可行性。

对中文读者来说，这意味着多了一种切实可用的选择。无论是在个人电脑还是企业环境中，LibreOffice 都以免费、开源、无AI的方式，提供了长期替代商业办公套件的可能。这一价值将在未来持续显现。

参考来源