API设计:REST与GraphQL的优缺点比较及最近热门文章推荐 -- 知识铺
在 API 设计方面,REST 和 GraphQL 各有优缺点。
REST
- 使用标准 HTTP 方法(如 GET、POST、PUT、DELETE)进行 CRUD 操作。
- 当您需要在单独的服务/应用程序之间提供简单、统一的接口时,效果很好。
- 缓存策略易于实施。
- 缺点是可能需要多次往返才能从不同的端点组装相关数据。
GraphQL
- 为客户端提供单一端点来精确查询他们所需的数据。
- 客户端指定嵌套查询中所需的确切字段,服务器返回仅包含这些字段的优化负载。
- 支持修改数据的突变和实时通知的订阅。
- 非常适合聚合来自多个来源的数据,并且可以很好地满足快速变化的前端需求。
- 但是,它会将复杂性转移到客户端,并且如果没有适当保护,可能会允许滥用查询
- 缓存策略可能比 REST 更复杂。
REST 和 GraphQL 之间的最佳选择取决于应用程序和开发团队的具体要求。GraphQL 非常适合复杂或频繁变化的前端需求,而 REST 适合首选简单且一致的合约的应用程序。
最近最受欢迎的5篇文章
每天学习一个思维模型:帮助员工成长的良性循环GROW教练模型
戳👇关注,右上菜单栏···键,设为星标
分享 点赞 在看
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/geek001/post/20240424/API%E8%AE%BE%E8%AE%A1REST%E4%B8%8EGraphQL%E7%9A%84%E4%BC%98%E7%BC%BA%E7%82%B9%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%8F%8A%E6%9C%80%E8%BF%91%E7%83%AD%E9%97%A8%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%8E%A8%E8%8D%90--%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com