千问办公、豆包、文心三款国产AI办公实测,谁最值得装?
上周末我一朋友问我:现在网上铺天盖地宣传AI办公,到底哪个好用?他说他装了三个,结果越用越乱,反而不知道用哪个了。
我说你等等,让我把这三家重新测一遍。上周阿里千问办公公测、文心助手连拿两个评测第一、豆包又出了学生特惠,正好凑成一局。
我花了三天(其中两天熬到半夜,眼睛快瞎了),用同一个需求去试了三家:让它帮我处理一份40页的项目周报,再让它把一段会议录音转成待办清单。不吹不黑,说点实在的。
千问办公:最像"打工人助手"的一个
阿里这次是真上心了。8月3日公测的千问办公,跟以前的通义千问完全是两码事。
它的核心是「办公助理」+ Qwen3.8-Max 大模型。Qwen3.8-Max 是阿里刚发的旗舰,2.4万亿参数,在国产大模型里排最前面。关键是它 1M 上下文,你扔一整份长文档进去它都能读完。
我实测的感受:它最像"真人助理"。你让它"把这份周报按老板口味精简到两页",它真会分步拆:先读、再总结、再排版,一条龙。而且打通了钉钉,公司开会用钉钉的,它直接把会议纪要同步过来。
不过有一点得说:8月10日起它开始上线付费会员了。基础功能还免费,但想用高级点的功能得开会员。我估计这是三家里面最可能"先用着免费、后养成付费"的一个。
豆包:免费额度厚道,但办公偏"轻"
豆包8月12日刚上了学生特惠,在校大学生认证后免费额度直接翻2.5倍。就冲这个,学生党可以闭眼用。
但它有个明显特点:豆包什么都能干一点,但每样都不算"深"。我拿它做周报,它能写,写出来的东西中规中矩,不像千问办公那样会主动拆任务。
它的优势在轻:打开就用,反应快,免费额度大方。适合日常写点东西、做个表格、临时查个资料。真拿它当主力办公助手,做到一半你会发现它开始"偷懒"了——复杂任务得你一步步喂。
&&月活3.82亿,是当下C端用得最多的AI&&。大众化是真大众化,专业度就是另一回事。
文心助手:评测第一,但免费额度不够看
文心助手最近风头正劲。8月4日 SuperCLUE-XClaw 榜单综合第一,内容创作拿了99.44分、记忆能力满分100;7月20日 PinchBench v2 国际榜单也是第一,Best Score 94.6%。
数据是真能打。但我实测发现,它强在单点能力:让写一篇东西、做一份分析,它质量是三家里面最好的。你说"帮我写个调研报告",它给的东西最像人能直接交差的。
短板也在这:免费版每天只有50次。我测试那半天就用掉大半。真拿它当日常主力,要么开会员,要么得省着用。50次够干嘛的?
一张表收尾
| 工具 | 免费额度 | 强项 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| 千问办公 | 基础功能免费,高级要会员 | 办公全流程、长文档 | 钉钉用户、想省事的 |
| 豆包 | 免费大方,学生2.5倍 | 轻量、通用 | 学生、日常轻办公 |
| 文心助手 | 每天50次 | 内容创作质量高 | 写东西多的人 |
我的判断
三家里,办公全流程选千问办公,写东西选文心助手,图省事选豆包。不想折腾的,千问办公直接装。
%%其实最划算的是:三家都用免费版,谁顺手用谁%%。反正现阶段大家都在抢用户,免费额度只会越来越多,这时候没必要为任何一家掏钱。
下周我会盯着各家会不会再放免费额度,有消息我再来说。
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/ai/post/20260816/%E5%8D%83%E9%97%AE%E5%8A%9E%E5%85%AC%E8%B1%86%E5%8C%85%E6%96%87%E5%BF%83%E4%B8%89%E6%AC%BE%E5%9B%BD%E4%BA%A7AI%E5%8A%9E%E5%85%AC%E5%AE%9E%E6%B5%8B%E8%B0%81%E6%9C%80%E5%80%BC%E5%BE%97%E8%A3%85/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com