每日复盘 2025-10-29 --知识铺
该做的交易做完了,记录几个点吧,提前发了,一个市场走势、一个板块想法、一个看盘的。
-———-
昨天下午走路的时候听了回大学生跟创神的连线,相对系统性的讲了他的东西,能听得出来也是个看全盘的选手,不是那种专注某一种模式的。
看全盘的好处和坏处其实都很明显,坏处开始特别累,光是复盘就比那种只看一种模式的要花数倍的时间,还有就是如果没有“去翻从简”会成杂家,反而不精通;
好处是一旦全盘看明白了,就对市场的演绎比较清楚,至于做那是另外一回事,看不代表一定就要做,得找到适合自己的东西去做才行。
-———–
市场层面,对硬件还是认为处于顶部区域,实际上硬件那几个指数到现在都没新高过,只是里面部分核心票新高的。核心票新高的逻辑一个是小龙龙说的套利ETF的,一个是核心总归还是有人气的。
很多人对多空都有个误区,别人看跌,然后涨了就在那鬼叫;别人看多,跌了也在那鬼叫,实际上顶底都是个区域,精准的抄底逃顶只是运气好而已。
硬件走到今天越来越逼近那个“精准”的顶部,波段怎么判断顶部说过好多次了,不啰嗦。
-————
市场现在投机和趋势其实分的有点开,资金没有共振,这和89月份是完全不同的,和以前机油共振一样,89月就是机量共振。
为什么现在量化不去给科技抬轿子了,反而去开别的桌?比如老登里的煤炭金属,比如新登里的十五五。
答案:三季报是一方面,高也是一方面。
以前说过的,量化里的自动化交易是非常吃技术分析的,我都能通过技术分析看出来硬件是顶部区域,量化不可能看不出来,哪怕这个技术分析的结果是错的,只要量化得出这个结果以后,他们宁愿去投机,也不去接这些硬件了。
他们不接那就只能主观的自己去接,但偏偏没有2021年那种新鸡接老鸡的玩法了,大哥也不允许他们再玩一出这种事(突然发现跟2021年新能源的见顶时间都很像),所以先知先觉的都是趁着各种利好的高开溜溜球了。
当然了,这里会有一些细分的“新”题材,量化还会去做做,但整体大规模的行情显然没有了,包括传导路径也非常快。
包括易中天这几个,他们才是最开始动的龙头,已经出现龙头滞涨,细分轮动维持板块强度,对消息负反馈等特征了。
不说了,再说又开始分析为什么是顶了。
-————–
接下来的话,在没有新的产业承接趋势资金的情况下,投机还会轮动下去,甚至会加强。
投机的话目前想象力最大的就是福建了,这个无法证伪,想象力也好讲故事也罢,有什么比TY更大的呢。
所以这个板块是必跟踪的,目前大概处于第一波尾声段,海峡创新这个就是第一波的最好的20cm套利标。
这个板块后面还看好的话,就会出10cm三浪王者标的,以及很多个模仿者,是当下所有投机板块里最值得关注的。
然后平潭就是绝对核心,高度不会比大有低的。
至于趋势板块,也就是新的产业。看好软件,也说过很多次原因,能不能走出来也不清楚,但主观先去试试,目前反馈都是好的,从买入到现在一直盈利,后续还是需要抗一次分歧的,这是任何主线都逃不过的命运,看不过分歧的一律都不行。
-————–
最后是金融,或者就是券商吧,之所以一直拿着券商,就是因为我坚信慢牛能做成,407走到现在,无论跟任何人沟通,只有我一个人信慢牛。
实际上只要信慢牛,券商就只会迟到,但一定不会缺席,当然不要希望他多有暴力了,这个9月份的时候就已经看出来了,要有这个觉悟,老想着暴力的都不现实,券商指数2%=其他板块涨停,大概这么比一下就好。
我理解的慢牛不是说永远就这么小范围波动的涨,而是趋势上看好未来上证十年的行情,WY云音乐的ID就是:上证一万点2035,和当年2024年2月牛市启动的ID是正好对应的,这些ID都是2023年就提前取好的,玄学。。。
整个过程中,中间肯定也有杀20%,甚至30%的极端时刻,但不妨碍最终的结果。
这和2017年认为半导体自主替代一定能完成一个想法,没啥可说的,就是信仰。当年我信半导体能完成自主替代,那时候谁信啊,全网都没几个,反而追着喷的不少。
不过实操中,2020-2021就把半导体清完了,因为四年时间实在涨太多,所以如果上证指数四年时间也是涨特别多,那还是要修正的。
但目前看下来,这个慢牛越来越稳了,各种对冲被大哥玩的太溜了,你根本不敢信这是现在的A股。。。
这种A涨B跌式对冲法+ETF控盘法+量化遛狗式。
上证就是永动机。
全文完,感谢您的阅读。
交易的路上欢迎任何非抬杠式的思想碰撞
**免责声明/风险警示:文章仅为个人投资思考记录,供分析和历史查阅使用,涉及的所有内容均不构成任何投资建议,其中所提任何个股案例绝非推荐;**股市有风险,投资需谨慎。
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/stock003/post/20251027/%E6%AF%8F%E6%97%A5%E5%A4%8D%E7%9B%98-2025-10-29/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com