中国智能照明区域竞争力深度观察：珠三角“链”动全球，长三角“智”领高端 --知识铺
中国智能照明产业的版图上，一场静默的区域竞赛正酣——珠三角地区以全球最密的光链网络稳坐制造核心，长三角地区用科研与生态叩击高端市场，环渤海地区凭政策与标准执掌规则话语权，成渝地区则借内需与转移之势加速突围。四大区域以差异化路径，共同编织出全球智能照明产业的“东方竞争力矩阵”。
智能照明产业区域发展动能与特色
中国智能照明产业主要分布在珠三角地区、长三角地区、环渤海地区、成渝地区。珠三角地区以完整产业链配套和强大制造能力为核心，产业集群成熟且龙头与专业品牌并存，聚焦产业升级与全球化布局，政策支持数字化转型及集群建设，资本关注规模化制造与出海；长三角地区借外向型经济与内需双轮驱动，强调绿色低碳与精细化设计，产学研结合推动标准落地，侧重新能源照明与智慧城市融合，资本青睐智能家居生态及细分场景；环渤海地区受国家级政策与科研资源主导，侧重宏观战略与行业标准，偏重ToG/ToB市场，技术研发与标准制定话语权突出，资本关注前沿技术及科研项目；成渝地区依托成本与内需潜力，呈现“上游热、下游冷”特征，终端渗透率低但增长空间广，依赖外部技术输入，政策推动照明升级融入城市更新与文旅夜经济，资本聚焦渠道建设与区域市场开拓。整体上，四地分别在制造、应用、技术与市场端形成互补，共同推动产业多元化发展。
资料来源：中商产业研究院整理
智能照明产业区域竞争梯队
中国智能照明产业经过多年发展，已形成差异化竞争的区域梯队格局。第一梯队为珠三角地区、长三角地区，产业规模巨大，产业链条完整，创新能力突出，市场成熟，市场辐射力强，是全国的产业中心和创新引擎。第二梯队为环渤海地区，拥有强大的政策资源、科研实力，工业场景适配，但在产业链完整度和市场化活力上略逊。第三梯队为成渝地区，在国家战略支持下快速崛起，依托巨大的内陆市场需求和成本优势，正成为产业转移和内陆市场布局的重要据点，市场潜力巨大。
资料来源：中商产业研究院整理
智能照明区域竞争力对比
珠三角地区综合实力最为突出，在产业规模、产业链完整性、产业集聚度、龙头企业数量、资本活跃度及市场需求方面均处于绝对领先地位。长三角地区紧随其后，其突出优势在于领先的产业技术创新能力。环渤海地区在各项指标上表现较为均衡，依托政策支持保持了一定的竞争力。而成渝地区目前仍处于产业发展的早期阶段，多数指标相对较弱，但同样获得了相当力度的政策支持，并展现出一定的市场需求潜力。
资料来源：中商产业研究院整理
智能照明产业区域竞争力分析
中国智能照明产业已形成区域差异化竞争格局：珠三角地区凭借全球领先的供应链效率、硬件创新能力和外向型经济优势，成为产业化与出口核心区，但面临软件生态薄弱与品牌溢价不足的挑战；长三角地区依托顶尖科研资源、完善的芯片产业与智能家居生态，在技术研发与高端市场占据优势，但受制于较高成本与产业链配套短板；环渤海地区凭借顶级院校资源、政策影响力及高端项目渗透力，在标准制定与定制化方案上表现突出，但产业化能力与市场灵敏度较弱；成渝地区则借助政策红利、智慧城市基建与产业转移机遇快速崛起，然而在产业链完整度、高端人才与自主创新方面仍需突破。
资料来源：中商产业研究院整理
珠三角地区智能照明产业竞争力分析
珠三角地区智能照明产业呈现出梯度化、协同发展的竞争格局。其中，中山凭借其全球灯饰贸易枢纽的地位，在家居装饰照明领域以高度集聚的产业链和快速的市场转化能力见长，但面临技术研发薄弱和品牌附加值低的短板。佛山依托深厚的传统照明根基和完善的LED产业链，在制造成本控制、品牌及线下渠道上优势显著，并向智能家居领域延伸，但其核心技术与高端元件仍依赖外部。深圳则凭借强大的电子信息产业基础，在智能照明的底层技术、高端设计与资本投入上引领创新，但高昂的运营成本导致制造业外溢，进而使其场景落地依赖合作。而东莞以其顶尖的先进制造能力、高效的供应链和成本优势，为整个区域提供关键的制造支撑，但在品牌与研发环节上相对薄弱。
资料来源：中商产业研究院整理
长三角地区智能照明产业竞争力分析
长三角地区已形成分工协同的智能照明产业格局，其中上海凭借顶尖的研发资源、人才与资本优势，扮演着研发中心和总部枢纽的角色，但面临高成本和产业化能力较弱的挑战；浙江的竞争优势在于充满活力的民营企业、强大的市场渠道及与物联网的深度融合，然而产业链上游核心环节较为薄弱；江苏则以完善成熟的产业链和强大的规模化制造能力见长，是产业制造的重要基地，但需突破核心技术和自主品牌建设的瓶颈；而安徽则凭借显著的成本优势及与家电产业的协同效应，成为新兴的产能承载地和应用市场，但其产业生态和产业链层级仍有待提升。
资料来源：中商产业研究院整理
环渤海地区智能照明产业竞争力分析
环渤海地区以北京为核心，其核心竞争力来自于顶级的政策资源、科研机构和人才储备，在标准制定和前沿技术探索上独具优势。环渤海地区智能照明产业呈现出优势互补、梯队分明的竞争格局：北京凭借顶尖的研发实力和软件生态，扮演着产业“大脑”与创新引擎的角色，但受制于高成本和制造短板；天津与河北则依托扎实的智能制造基础、完善的产业链配套以及低廉的生产要素成本，共同构成了产业制造的重要承载区，但分别面临自主创新不足和核心技术缺失的挑战；山东则利用强大的制造业底蕴、完整的家电产业链和便利的出口条件，在终端产品制造和市场应用方面占据优势，但在顶尖核心技术领域同样存在对外依赖。
资料来源：中商产业研究院整理
成渝地区智能照明产业竞争力分析
成渝地区智能照明产业已形成差异化发展的双核格局。四川凭借雄厚的电子信息产业基础、丰富的科研人才储备及多元的应用场景见长，但在终端品牌影响力和规模化制造方面存在短板；重庆优势在于扎实的工业照明基础、显著的龙头企业带动效应以及更具竞争力的营商成本，但其在高阶研发、软件生态与品牌创新方面仍有待加强。
资料来源：中商产业研究院整理
以上信息仅供参考，如有遗漏与不足，欢迎指正！
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
中商产业研究院
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
中商产业研究院创立于2002年，是一家立足深圳、服务全国的新型产业智库。二十多年来，中商始终秉承“湾区基因、全球视野”的发展理念，以“数据+平台”为核心驱动力，依托“资本+资源+项目”的多维联动，致力于为客户提供高价值的产业咨询解决方案，助力产业升级与高质量发展。
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
’ fill=’%23FFFFFF’%3E%3Crect x=‘249’ y=‘126’ width=‘1’ height=‘1’%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
- 原文作者：知识铺
- 原文链接：https://index.zshipu.com/stock003/post/20251027/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%99%BA%E8%83%BD%E7%85%A7%E6%98%8E%E5%8C%BA%E5%9F%9F%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%82%E5%AF%9F%E7%8F%A0%E4%B8%89%E8%A7%92%E9%93%BE%E5%8A%A8%E5%85%A8%E7%90%83%E9%95%BF%E4%B8%89%E8%A7%92%E6%99%BA%E9%A2%86%E9%AB%98%E7%AB%AF/
- 版权声明：本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可，非商业转载请注明出处（作者，原文链接），商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明：本页面内容均来源于站内编辑发布，部分信息来源互联网，并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性，如涉及版权等问题，请立即联系客服进行更改或删除，保证您的合法权益。转载请注明来源，欢迎对文章中的引用来源进行考证，欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com
