今日（4月16日），A股深陷回调，三大指数悉数收绿，上证指数收跌1.65%、深证成指收跌2.29%、创业板指收跌1.97%。两市成交额9471.29亿元，较上一日缩量500.18亿元，北向资金净卖出27.93亿元。

　　今日盘面相对乏善可陈，高股息护盘心切，部分个股逆市收红，以农业银行(4.430, 0.06, 1.37%)为代表的部分大型银行股涨超1%，场内热门银行ETF（512800）场内价格小幅收涨0.08%；中国中车(7.660, 0.20, 2.68%)、中国石油(10.900, 0.23, 2.16%)等高股息个股涨超2%，带动价值ETF（510030）盘中翻红。

　　核心资产表现优于大市，核心龙头宽基A50ETF华宝（159596）场内价格小幅收跌0.4%，跑赢上证50、沪深300等主要指数，全天成交2.17亿元。值得关注的是，截至4月15日，A50ETF华宝（159596）连续6日获大额资金净申购，合计“吸金”1.18亿元。

　　消息面上，国家统计局今日发布一季度经济数据。数据显示，经初步核算，一季度国内生产总值296299亿元，按不变价格计算，同比增长5.3%，比上年四季度环比增长1.6%。分产业看，第一产业增加值11538亿元，同比增长3.3%；第二产业增加值109846亿元，增长6.0%；第三产业增加值174915亿元，增长5.0%。

　　展望后市，光大证券(15.440, -0.23, -1.47%)表示，情绪方面，活跃资本市场政策仍在持续出台，或将对市场情绪形成一定支撑；现实方面，在5%左右的年度GDP增长目标下，稳增长政策有望持续出台，政策效力也会逐渐显现，4月份国内经济有望继续修复。

　　【ETF全知道热点收评】今日重点聊聊银行、价值等两个板块的交易和基本面情况。

　　一、国有大行力挺！银行ETF（512800）逆市收红，以史为鉴，汇金历次增持后银行股表现如何？

　　早盘银行板块低开震荡，午后国有大行带头力挺，板块直线拉升，A股顶流银行ETF（512800）场内价格一度上探0.5%，后震荡回落，收盘顽强上涨0.08%。银行也成为今日A股市场唯一收红的板块（申万一级口径）。

　　值得一提的是，银行ETF（512800）尾盘溢价突升，收盘溢价率达0.22%，市场行情震荡反复，或有资金涌入避险。

　　板块个股中，国有大行显著领涨，农业银行、邮储银行(4.790, 0.06, 1.27%)、中国银行(4.640, 0.05, 1.09%)均逆市收涨逾1%，工商银行(5.470, 0.05, 0.92%)、建设银行(7.170, 0.03, 0.42%)、交通银行(6.700, 0.02, 0.30%)跟涨居前，此外兴业银行(15.930, 0.16, 1.01%)、杭州银行(11.530, 0.03, 0.26%)亦表现领先。

　　上周五（4.12）国有四大行齐发公告，披露中央汇金增持情况。总体看，近半年时间内，汇金对四大行合计增持超10亿股，按公告当日收盘价计算，累计耗资约52.29亿元。

　　市场分析人士指出，汇金持续增持四大行释放出维护市场稳定信号的同时，也有助于提升四大行股价表现；另外也向市场释放出对于银行作为高股息、低估值的高确定性板块可给予更多关注。

　　以史为鉴，历史上汇金公司曾在2008年9月、2009年10月、2011年10月、2012年10月、2013年6月、2015年8月多次增持四大行，增持位置均处于股价阶段性低位，上述6次增持中，除2013年以外，四大行股价1-3个月内均出现明显反弹。

　　浙商证券(9.840, -0.30, -2.96%)认为，汇金公司真金白银增持四大行，为市场注入一剂强力的“强心针”，有望催化银行板块行情。

　　国泰君安(13.160, -0.16, -1.20%)表示，汇金增持四大行，主要目的在于提振市场信心，象征意义更为重要，也有助于推动国有行及板块估值修复。目前银行板块估值、持仓均处于历史底部，汇金增持是股价见底的有力信号，也从侧面反映出当前板块具备较高的投资价值，有助于支撑银行板块估值修复。

　　华创证券亦表示，2024年银行营收端面临息差收窄压力，市场预期已较为充分，而负债端存款成本预计将继续下行来缓解息差压力。汇金增持有利于提振市场信心，稳定并提升银行股股价。

　　截至4月15日收盘，银行ETF（512800）跟踪的中证银行指数(5966.495, 1.84, 0.03%)市净率PB为0.58倍，低于指数上市以来约83%的时间区间。指数囊括的42只上市银行股均处于破净状态，板块安全边际充足。

　　看好银行板块估值修复行情的投资者建议关注银行ETF。银行ETF被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股市场42只上市银行，近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行(32.750, -0.08, -0.24%)、兴业银行、西安银行(3.430, -0.07, -2.00%)等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块行情的高效投资工具。

　　二、高股息助力，价值ETF（510030）防御属性凸显！政策提振，红利时代或将到来？

　　热门板块全线哑火，部分高股息个股逆市走强。聚焦“高股息+低估值”大盘蓝筹股的价值ETF（510030）在成份股的顽强抗争下一度逆市飘红，场内价格最高涨0.72%，然而亮眼表现却未能持续到收盘。尾盘，价值ETF（510030）场内价格随大市下行，最终小幅收跌0.36%。

　　成份股方面，中国中车、中国石油强势涨超2%。值得注意的是，中国石油盘中涨超3%，总市值一度突破2万亿元，这是中国石油2015年以来总市值重回2万亿大关。中国神华(41.700, 0.65, 1.58%)收涨1.58%，农业银行、邮储银行、中国银行等部分大型国有银行亦涨超1%。

　　值得注意的是，在1月份，市场出现回调之际，价值ETF（510030）就凭借其成份股“高股息+低估值”的特征所带来的防御属性大幅跑赢A股主要指数，今日市场回调，高股息个股的防御属性再度得到凸显。其实，不只是在市场下跌时，高股息个股能够取得相对亮眼的表现，在市场上涨时，高股息个股同样能够很好地捕捉市场beta。

　　数据显示，截至今日收盘，年初以来，价值ETF（510030）所跟踪的180价值指数累计涨幅达到9.52%，大幅跑赢同期上证指数（1.08%）、沪深300指数(3511.1146, -37.96, -1.07%)（2.33%），展现出攻守兼备的特性。

　　而价值ETF（510030）成份股的表现能否持续呢？近期，在包括“新国九条”等多重政策利好出台，叠加国内经济企稳态势进一步明朗的背景下，多家机构对后市表示看好。中金公司(30.520, -0.45, -1.45%)指出，过去两次“国九条”均对资本市场后续的制度优化产生了深远影响，对应市场在长周期的表现也相对积极，本次改革有助于增强资本市场内生稳定性，对市场中长期表现有积极影响。

　　当前，180价值指数估值仍具吸引力，或为价值ETF（510030）配置良机。Wind数据显示，截至上个交易日收盘，价值ETF（510030）所跟踪的180价值指数市净率为0.84倍，位于近10年27.59%分位点的低位，中长期配置性价比凸显。

　　展望后市，中信建投(21.480, 0.01, 0.05%)指出，国九条出台的背景下，不致力于股东利益最大化的题材股将逐渐被边缘化，红利风格依然维持高胜率；国投证券也表示，“新国九条”政策的出台或意味着相较于大盘股而言，尾盘股投资价值下降，红利时代或将到来。

　　价值投资，选择“价值”！价值ETF（510030）紧密跟踪上证180价值指数(3619.6983, -2.11, -0.06%)，该指数以上证180指数(7703.8977, -70.67, -0.91%)为样本空间，从中选取价值因子评分最高的60只股票作为样本股，覆盖26只“中字头”个股！上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息”大盘蓝筹股，包括中国平安(38.280, -0.08, -0.21%)、招商银行、工商银行等金融板块龙头股，以及基建、资源等板块龙头股，成份股股息率高，在波动行情中具有较好的防御属性。

　　数据来源：沪深交易所、雪球、Wind等，截至2024年4月16日。

　　风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15；价值ETF被动跟踪上证180价值指数，该指数基日为2002.6.28，发布日期为2009.1.9，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，银行ETF、价值ETF风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：杨赐