Windsurf 确实比 Cursor IDE 更好 – t3.gg 有偏见 - DEV Community -- 知识铺
Windsurf 与 Cursor IDE 的比较
IDE领域近期的争论焦点之一是Windsurf和Cursor IDE。一位与Cursor IDE有关的YouTuber发布了一段视频,试图阻止人们尝试Windsurf,但视频内容显得有失公允。本文将对Windsurf和Cursor IDE进行客观比较,并探讨为什么Windsurf是一个更好的选择。
为什么选择Windsurf而非Cursor?
Windsurf和Cursor都基于免费的开源VS Code构建。Cursor的20美元/月订阅费用相对较高,因为它本质上是带有内置AI的VS Code克隆。而Windsurf提供了更经济实惠的选择,包括一个功能强大的免费层和每月仅需10美元的付费计划。
Windsurf免费层提供:
-
无限快速AI自动完成建议
-
无限编辑器内AI聊天
-
无限AI指令
-
级联(只读模式)
-
不对非许可数据进行训练
Windsurf付费计划提供:
-
无限制访问更大的Codeium模型
-
无限制访问GPT-4o、Claude Sonnet(聊天、Codeium扩展)
-
无限制访问Supercomplete
我的Windsurf体验
Windsurf的Cascade流系统提供了无与伦比的体验,集成了工具、知识和实时代码上下文,这是Cursor的Composer功能无法比拟的。Windsurf不仅提供更快、更准确的基于上下文的代码建议,还允许从终端解决问题,极大提高了工作效率。 此外,Windsurf能够索引整个代码库,并以此为基础提供自动补全和代码建议,这意味着建议始终针对特定的代码库量身定制。这种深度集成是Cursor所缺乏的,因为它经常依赖于在线知识库,有时会忽略特定于代码库的上下文。
定价争议及其重要性
视频中的YouTuber对Windsurf的定价表示不满,认为负担不起Cursor每月20美元订阅费的开发者应该使用更便宜的IDE。然而,并非每个开发者都能承担额外的高昂订阅费用。Windsurf以更低的成本提供功能强大的工具,为所有类型的用户,从业余爱好者到专业人士,提供了便利。
给Windsurf一个公平的机会
我鼓励大家尝试Windsurf,并形成自己的看法。访问Windsurf官网亲自体验。不要让一个人的偏见影响你的判断。如果这个视频让你感到愤怒,就像它让我感到愤怒一样,那么请表达你的观点。 免责声明:作者与Codeium或Windsurf没有任何关联,本文仅代表作者的个人观点和经历,旨在帮助他人做出明智的选择。
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/geek002/post/202412/Windsurf-%E7%A1%AE%E5%AE%9E%E6%AF%94-Cursor-IDE-%E6%9B%B4%E5%A5%BD-t3.gg-%E6%9C%89%E5%81%8F%E8%A7%81-DEV-Community--%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com