<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Quora替代品 on 知识铺的博客</title>
    <link>https://index.zshipu.com/geek001/tags/Quora%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E5%93%81/</link>
    <description>Recent content in Quora替代品 on 知识铺的博客</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Mon, 15 Jul 2024 06:00:52 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://index.zshipu.com/geek001/tags/Quora%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E5%93%81/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>库拉</title>
      <link>https://index.zshipu.com/geek001/post/20240710/%E5%BA%93%E6%8B%89-%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA--%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA/</link>
      <pubDate>Mon, 15 Jul 2024 06:00:52 +0000</pubDate>
      <guid>https://index.zshipu.com/geek001/post/20240710/%E5%BA%93%E6%8B%89-%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA--%E7%9F%A5%E8%AF%86%E9%93%BA/</guid>
      <description>[ 当 WebAssembly 快得多时，为什么我们仍然使用 JavaScript？ ](https://zshipu.com/t/?url=https://www.quora.com/Why-do-we-still-use-JavaScript-when-WebAssembly-is-much-faster) 快多了&amp;hellip;例如，开始时的速度快了近 20%？ 天哪，你肯定不敢相信！如果我使用 WebAssembly，我可能能够在 8 毫秒而不是 10 毫秒内看到响应！ 需要注意的重要一点是，等待网页的大部分时间与JavaScript的速度</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
