Gemini 3 与 Gemini Ultra 2025:哪款更适合创作者 - Skywork AI --- Gemini 3 vs Gemini Ultra 2025 Which for Creators - skywork ai --知识铺
我是 Dora,一直追寻智能工具的下一个重大变革,我为像你一样的创作者分享我的发现。这次,我花了整整一周时间测试了两款大牌产品:Gemini 3 和 Gemini Ultra 2025。听着,这并非要评选“赢家”。这里根本没有“赢家”。没有对错之分。只是……适合而已。你必须弄清楚哪种工具适合你的工作方式。你的截止日期?这很重要。你同时处理的项目?是的,也很重要。你如何真正坐下来创作?这很重要。这才是最重要的。明白我的意思吗?
好吧,我们先简单说一下。这两款工具都出自同一个团队,但它们是为完全不同的人打造的。没错,这不仅仅是纸面上的规格,而是关乎你日复一日的实际工作方式。明白了吗?这关乎的是这些规格在你项目进行过程中如何发挥作用。
1T 参数 vs 高级
Gemini 3 拥有约 1 万亿个参数,足以应对大多数创作任务。我用它来撰写博客文章、调整社交媒体图片,甚至制作短视频片段——这些都毫无问题。Gemini Ultra 则不同,它不仅仅是参数更多,其技术专为复杂、多层次的工作而调校。可以这样理解:Gemini 3 是一款可靠的日常骑行自行车。Ultra 是一款山地自行车,专为应对更陡峭、更棘手的路径而设计。Ultra 的参数协同工作也更加顺畅。只要你提到一次某个品牌的氛围,它就会记住这种氛围,并在整个项目中使用,无需额外提醒。
免费版与专业版
价格是一大障碍。Gemini 3 有一个免费套餐,非常实用。您可以进行基本的编辑、构思创意,甚至每月免费制作多达 10 个多模式项目。一些高级功能(例如超高分辨率图像生成)被锁定,但这丝毫不会影响新创作者的创作。Gemini Ultra 是专业的。没有免费版本,只需订阅即可。它并非面向业余爱好者,而是面向使用这些工具谋生的人。订阅者可获得完整套餐:无限制访问、优先获取更新,以及出现问题时的帮助。要了解每个套餐的官方详情,请查看 Google Gemini 。
测试设置
我不想用什么花哨的设备进行实验室测试——我希望它能让人感觉真实。我用的是一台普通的笔记本电脑——和大多数创作者用的一样:16GB 内存、Intel Core i7 处理器、Windows 11 系统。我在三个常见的创作任务上测试了这两款工具——没什么特别的,只是些日常工作。我追踪了三件事。一:他们的完成速度。二:他们完成任务的进度与我的要求有多接近。三:我花了多少时间纠正他们的错误。
3 个创作者任务
- 多模态内容创作 :我为一个健身品牌的 Instagram 帖子提交了一份简介。它需要一段 15 秒的初学者锻炼视频、两张餐前准备图片,以及一个以“忙碌人士的 10 分钟日常活动”为主题的标题。
- 长篇草稿?我让他们写一篇5000字的指南——关于“如何开设旅行博客”。它主要需要两点。首先,结构。你知道,介绍、选择利基市场、建立受众、赚钱——所有关键部分。其次,语气要轻松随意。
- 素材精炼 :我给他们一些原始素材进行润色。首先,是一段两分钟的播客片段,背景是街道噪音。其次,是一张手工制作的马克杯照片,需要更明亮的灯光、虚化的背景,以及“舒适简约”的风格。
速度指标
速度不仅仅指工具输出结果的速度,还在于你获得可用结果的速度。所以我记录了两件事。一:完成初稿用了多长时间。二:我花了多长时间修复错误——比如模糊的照片、跑题的文字或残留的背景噪音。这两个数字的总和?这才是最重要的。快速但糟糕的工作只会浪费你的时间。
结果
这两款工具都表现良好。但它们的优势显而易见。如需获取更多来自其他创作者和分析师的数据, TechCrunch 近期发布了这些工具在实际工作中的表现基准测试。
3 vs 2.5 多式联运
Gemini 3 的健身帖子做得不错。它在 8 分钟内就完成了。视频时长为 15 秒,准备餐食的照片清晰可见,标题也恰到好处地抓住了“轻松日常”的重点。但也有一些小瑕疵:视频速度对于初学者来说太快,照片使用了霓虹色——与该品牌温暖朴实的氛围相去甚远。我花了 4 分钟来修改它们。Gemini Ultra 在 5 分钟内完成了。我只用了 1.5 分钟来调整它。视频节奏对初学者来说非常完美。照片使用了我之前提到过的暖棕色。我注意到它不仅遵循了说明——还抓住了简介的_要点_ 。
128K 上下文
上下文长度改变了长篇文章的一切。Gemini 3 最多可以容纳 64K 上下文。这对于 3,000 字的文章来说完全没问题。但是当我把它增加到 5,000 字时?它开始迷失方向。在“赚钱”部分,它忘记了我选择的利基市场——廉价旅行——并开始谈论豪华酒店合作伙伴关系。我不得不停下来两次提醒它。Gemini Ultra 有 128K 上下文。它毫无差错地编写了整个 5,000 字的指南。当它谈到货币化时,它直接链接回廉价旅行——建议廉价装备的联盟链接,而不是豪华酒店。对于资产优化:Gemini 3 清理了播客片段,但留下了微弱的交通噪音(我花了 2 分钟重做)并使马克杯的背景过于清晰。Ultra 第一次尝试就完全消除了噪音。它模糊了背景,但没有过度。将焦点保持在马克杯上。完美——这正是我想要的舒适氛围。
判决
归根结底?这只关乎你在创作旅程中所处的位置。这里没有“错误”的选择——完全没有。关键在于找到适合你当下生活的方法。
Gemini 3 初创企业
假设您刚刚起步——是业余爱好者、兼职者,甚至只是想看看内容创作是否适合您。Gemini 3 就是您的完美之选。免费套餐让您无需花费一分钱即可尽情使用。而且它超级容易上手——没有繁琐的按钮或奇怪的设置。它非常适合每周写 1-2 篇文章的自由撰稿人、每月发布几次内容的社交创作者,或任何为个人博客编辑照片的人。您可以与它一起成长,以后升级也很简单。
专为专业人士打造的 Ultra
对于那些被截止日期逼得喘不过气的人来说——无论你是运营代理机构、每天大量制作内容,还是处理客户宣传活动或撰写书籍等大型项目——Ultra 的订阅绝对物超所值。它能节省多少时间?非常多。一篇社交帖子可以少花 5 分钟。不用停下来提醒自己,也不用重复音频剪辑。这些额外的时间让你可以承担更多工作,专注于你喜欢的创意部分,或者干脆提前完成。X Gemini 社区也有同样的看法:专业人士坚持使用 Ultra,因为在截止日期前,一致性至关重要。你承受不起“差不多就好”的结果。
总而言之,这两款工具都适合创作者。如果您正在提升技能,请选择 Gemini 3。如果您的技能是为了成就事业,请选择 Ultra。它们并非竞争对手,而是循序渐进的步骤,每个步骤都适合您当前的状态。
值得回顾的往期剧集:
文章浏览量: 4
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/ai002/post/20251029/Gemini-3-%E4%B8%8E-Gemini-Ultra-2025%E5%93%AA%E6%AC%BE%E6%9B%B4%E9%80%82%E5%90%88%E5%88%9B%E4%BD%9C%E8%80%85-Skywork-AI---Gemini-3-vs-Gemini-Ultra-2025-Which-for-Creators-skywork-ai/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com