2025 年 10 月最佳 AI 榜单?我们比较了 ChatGPT、Claude、Grok、Gemini 等 Fello AI --- The Best AI in October 2025 We Compared ChatGPT, Claude, Grok, Gemini & Others Fello AI --知识铺
我们现在拥有的 AI 可以驱动真实的 Web 浏览器完成任务,在单个提示中处理多达约 100 万个令牌,并提出可在真实代码库上通过测试的代码更改建议。本指南摒弃了新闻稿和基准测试的喧嚣,基于实际性能提供清晰、实用的比较。
我们整合了来自 The Verge 、 Axios 以及开发者本人等来源的最新数据,以帮助您做出明智的决定。哪种人工智能模型将在 2025 年 10 月真正胜出?对于您的日常工作而言,GPT-5 是否比 Gemini 2.5 更好?目前最适合编程、创意写作或深度研究的法学硕士 (LLM) 课程是哪一门?
关键要点
- 全面最佳: GPT-5,适用于日常推理、编码和可靠性。
- 大文档和自动化: Gemini 2.5 Pro 具有 1M 令牌上下文和计算机使用,可实现真正的浏览器控制。
- 最适合优美的写作: 克劳德十四行诗 4.5(出色的语气/风格;严谨的推理)。
- 及时性/实时网络: 通过本机 X 搜索 + 工具的 Grok 4。
- 开放/自托管: DeepSeek-R1-70B(最佳整体开放重量级选择)
2025 年 10 月领先的 AI 模型
在深入比较之前,我们先来认识一下目前在人工智能领域占据主导地位的几大主要竞争者。每一种模型都展现出独特的优势,代表着世界领先人工智能实验室的巅峰发展水平。
OpenAI GPT-5
GPT-5 于 2025 年 8 月 7 日发布,是万众期待的 GPT 模型的继任者。作为 ChatGPT 背后的新引擎,它为复杂推理、问题解决和代码生成树立了行业标杆。OpenAI 将 GPT-5 定位为其最可靠、功能最强大的模型,并不断改进其架构以处理更复杂、多步骤的指令,使其成为一款无可匹敌的全能型强大模型。
Google Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro 自 2025 年 6 月 17 日起通过 Google Cloud 全面开放,提供 1,000,000 个令牌上下文窗口,非常适合多文档研究和大型代码库。这使得它能够在单个提示中处理和分析相当于几本厚书的海量信息。仅凭这一功能,它就成为深度研究、法律文档分析和大规模数据合成项目的专业且不可或缺的工具。
人类学克劳德 4.5 十四行诗和 4.1 作品
Anthropic 现在推出了强大的双模型组合。Claude 4.1 Opus (8 月 5 日发布)专注于混合推理和谨慎的代理行为,上下文约为 20 万。较新的 Claude 4.5 Sonnet (9 月 29 日发布)目前被定位为 Anthropic 针对编码、代理和计算机使用任务的最佳模型,拥有 1,000,000 个令牌的庞大容量,可与其竞争对手直接竞争。
xAI Grok 4
Grok 4 于 7 月 9 日发布,内置原生工具使用和实时 X 搜索功能,使其在时效性和情感分析方面表现强劲。这种连接使其能够以其他模型所不具备的方式获取最新信息和公众对话。它是进行及时研究、情感分析和理解时事动态的首选模型,并且通常以诙谐幽默的语气进行解读。
阿里巴巴 Qwen3-Omni / Qwen3-Max
Qwen3-Max 于 9 月底更新,是阿里巴巴的万亿参数模型,拥有强大的编码和代理能力;而 Qwen3-Omni 则带来了多模态能力。作为来自非美国实验室的前沿模型,它凭借其令人印象深刻的性能引起了巨大反响。它代表着全球人工智能竞赛中的有力竞争者,尤其对于专注于多语言应用和亚洲市场的用户和企业而言。
顶级模型的整体表现如何 ?
下图是人工智能分析智能指数 (v3.0),它综合了 10 项评估(例如 MMLU-Pro、GPQA Diamond、LiveCodeBench 和 Terminal-Bench Hard)。它提供了一个单一且可比较的视图,可以全面展现当今领先模型的总体性能;我们将在接下来的章节中按用例细分其性能。 资料来源: 人工智能分析
人工智能分析指数(2025 年 10 月)。 条形图越高,表明在 10 项标准化评估中的整体能力越强。
最佳编码人工智能(2025 年 10 月 )
对于开发者来说,一个强大的 AI 助手不再是奢侈品——它是现代工具包的核心组成部分,能够加速开发周期并帮助解决顽固错误。2025 年 10 月,最佳编码模型的竞争将比以往任何时候都更加激烈,几款顶级竞争模型将根据您的工作流程提供独特的优势。
- OpenAI GPT-5—— 在真实 repo 风格编码任务上始终处于领先地位;强大的通用合作者。
- Anthropic Claude 4.5 Sonnet — Anthropic 最适合编码/代理/计算机使用;比 Opus 4.1 更新,并因其现代功能而受到青睐。
- Google Gemini 2.5 Pro — 得益于 1M 上下文,非常适合大型存储库/重构;表现出强大的长上下文性能。
基准测试背景: Artificial Analysis 的 Coding Index 聚合了 LiveCodeBench、SciCode 和 Terminal-Bench Hard。在评估实际性能时,请将其与 SWE-bench(Verified 与 Pro)一起使用。最终,您的选择取决于您的需求。如果您的工作需要最高性能,那么像 GPT-5 这样的模型无疑是首选。然而,对于优先考虑精细集成的团队来说,Claude 4.5 Sonnet 和 Gemini 2.5 Pro 是极具吸引力的替代方案。
最佳创意写作人工智能(2025 年 10 月)
在创作引人入胜的叙事、生成营销文案或优化文体元素方面,AI 模型提供了强大的助力。对于创意专业人士来说,掌控语气、保持一致的风格以及创作流畅自然的文本至关重要,而顶级模型则各自提供不同的合作方式。
- 人类学克劳德 4.5 十四行诗: 经常受到作家的青睐,它具有出色的语气/风格控制能力 ,擅长创作精美的长篇内容。
- OpenAI GPT-5: 拥有增强的会话流畅度和广泛的风格能力,用途广泛。
- Google Gemini 2.5 Pro: 以其一致且专业的语气而闻名,是结构化文案的绝佳选择。
最终,对于那些寻求高度精细且可控的创意输出的人来说, Anthropic Claude 4.5 Sonnet 往往因其卓越的艺术掌控力而占据主导地位。然而,GPT-5 的多功能性使其紧随其后,尤其是在头脑风暴和快速内容生成方面。
最佳研究与分析人工智能(2025 年 10 月)
深入的研究和全面的数据分析需要能够处理海量信息并提取有意义见解的人工智能模型。处理海量文档、理解复杂数据并准确整合研究结果的能力是这一类别的关键差异化因素。
- Google Gemini 2.5 Pro: 凭借其业界领先的 1M 令牌上下文窗口 ,它对于处理大型文档和数据集无与伦比 。
- OpenAI GPT-5: 提供强大的“深度研究”风格行为,对于从多个来源解开复杂主题至关重要。
- xAI Grok 4: 擅长实时分析 ,特别是从 X 等平台收集的时事和社会情绪。
对于最佳的研究型 AI,选择很大程度上取决于数据的性质。Gemini 2.5 Pro 的海量上下文处理能力使其在全面文档审查方面脱颖而出,而 GPT-5 则提供了卓越的深度推理能力。在实时信息方面,Grok 4 更是独树一帜。
最佳实时 Web 任务 AI(2025 年 10 月)
代理型人工智能 (Agentic AI) 的出现彻底改变了我们对人工智能与数字世界交互的理解,使其从简单的聊天扩展到主动执行任务。此类别重点介绍能够执行浏览器自动化并直接与 Web 界面交互的模型。
- Google Gemini 2.5“计算机使用”: 这一突破性功能允许 AI 在真实浏览器中填写表格、浏览网站和运行 UI 任务 ,是端到端 Web UI 控制领域的明显领导者。
- xAI Grok 4: 提供原生实时搜索和 X 集成,用于动态信息收集。
- Anthropic Claude 4.5 Sonnet 和 GPT-5: 两者都在继续提升其工具使用能力。
就无与伦比的 Web 交互和浏览器自动化而言, Gemini 2.5 无疑是佼佼者。虽然其他型号也在不断改进其工具使用功能,但目前尚无任何产品能够提供如此水平的端到端原生浏览器控制。
最佳问题解决和学习辅助 AI(2025 年 10 月)
无论您是在解决复杂的业务问题、寻求战略建议,还是需要学术方面的帮助,AI 都能成为您强大的认知伙伴。本节探讨最适合结构化思维、逻辑决策支持以及为学生提供清晰易懂的教育帮助的模型。
- OpenAI GPT-5: 以其一致的复杂推理而闻名,它也是一位多才多艺的导师。
- Google Gemini 2.5 Pro: 非常适合结构化细分,其广阔的上下文窗口使其成为非常长的教学大纲的最佳选择 。
- 人类学克劳德 4.5 十四行诗: 以其严谨透明的推理而闻名,它优先考虑道德问题解决。
GPT-5 提供全面的问题解决和多功能的学习帮助,是最均衡、最强大的解决方案。其强大的推理能力非常适合战略性任务,而其多功能性使其成为高效的辅导工具。此外,Gemini 处理长篇教材的能力以及 Claude 严谨的推理能力使其成为满足特定需求的有力选择。
所有前沿模型。一个原生应用。一个简单的计划。
一次订阅,无限量消息,高效工作,更快捷。
每月仅需 9.99 美元。
获取 Fello AI
开源 AI 模型:Llama4、DeepSeek、GPT-OSS 和 Kimi K2
虽然各大科技实验室的专有模型占据了新闻头条,但开源社区提供了一个充满活力且强大的替代方案生态系统。这些“开放式”模型赋予开发者自由定制、微调和部署 AI 的权力,这对于需要数据隐私、深度集成或专业调优的企业至关重要。这种方法允许本地部署和自托管解决方案,从而提供对 AI 堆栈的完全控制。以下是开源领域的主要参与者。
元骆驼 4
Meta Llama 4 系列于 2025 年 4 月发布,对于寻求强大、可定制基础架构的开发者来说,它仍然是首选。其主要优势在于其宽松的许可证,允许企业在自己的基础架构上构建高度定制的专有应用程序,从而确保严格的数据安全。
DeepSeek(V3 和 R1 系列)
DeepSeek 凭借其强大的开放权重模型,已成为一股重要力量。DeepSeek -R1 系列采用 MIT 许可证,旨在创建推理型助手,并支持商业用途,包括模型蒸馏。较新的 DeepSeek-V3.1 和 V3.2 系列专注于效率和长上下文能力,并利用稀疏注意力等先进技术来突破模型架构的界限。
DeepSeek-R1 (32B/70B) 在麻省理工学院 (MIT) 的指导下,公开了权重,并明确允许其用于商业用途和提炼。在公开模型中,它是一个很好的“通用辅助”选择。
OpenAI GPT-OSS
OpenAI 携 GPT-OSS 重回开源领域,迈出了重要一步。这是自 GPT-2 发布以来,OpenAI 首次推出开源 GPT-OSS 系列,GPT-2 采用 Apache 2.0 许可证发布。GPT-OSS 提供多种规模版本(包括可在本地运行的 20B 参数版本),专为通用推理、编码和工具使用而构建,为开发者提供强大且支持完善的选择。
Kimi K2(Moonshot AI)
Moonshot AI 的 Kimi K2 是另一个强大的混合专家 (MoE) 模型,因其在复杂任务中的优势而备受关注。Kimi K2 拥有约 320 亿个活跃参数,尤其擅长代理任务、推理和编码 ,使其成为构建复杂 AI 代理和工作流程的有力竞争者。
比较关键特性:偏差、安全性和定价
| Model | 偏见与安全 | 上下文窗口(公共) | 突出能力 | 顾客价格 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI GPT-5 (ChatGPT) | OpenAI 报告称,与之前的模型相比, 政治偏见有所降低 。 | ~400,000 (等级不同) | 广泛的通用推理和编码 | ChatGPT Plus: 23 欧元/月 (欧盟)。 专业版: 229 欧元/月 。 |
| Google Gemini 2.5 Pro | 通过 Vertex 进行企业级控制;安全默认值。 | ~1,000,000 | 计算机使用 (真正的浏览器控制);大量多文档分析 | Google AI Pro (Google One): 21.99 欧元/月 (欧盟)。 Google AI Ultra: 249.99 美元/月 (美国)。 |
| 人性的克劳德十四行诗 4.5 | 安全第一的设计;谨慎的代理行为 | 高达 ~1,000,000 (等级) | 编码/代理/计算机使用的最佳人择模型 | Claude Pro: 每月 20 美元 (或每年 17 美元 )。 (Opus 适用于付费用户。) |
| xAI Grok 4 | Native X (Twitter)实时搜索 | ~260k (变化) | 时效性/实时网络 ;工具 | SuperGrok: 30 美元/月或 300 美元/年 ; X Premium+ 有折扣。 |
| DeepSeek R1 (70B) | 开放重量(MIT) ;可由社区审计; 允许商业和蒸馏 。 | 约 13 万 。 | 开放权重推理模型;非常适合自托管和微调。 | 无需消费者订阅 (开放权重;仅托管费用) |
| 阿里巴巴 Qwen3-Max / Qwen3-Omni | 强大的多语言覆盖范围 | 通常 ~256k–1M (取决于 SKU) | 竞争性编码和代理使用 | Qwen Chat: 免费 (消费者应用程序);付费层主要通过企业云。 |
最终裁决
如果你想要一句话:选择 GPT-5 作为你的日常驱动,然后针对 GPT-5 尚未优化的领域(例如海量多文档、超级精炼的散文或实时网页)添加第二个模型。以下是务实的划分:
- 最佳全能助手: GPT-5—— 最一致的通用推理/编码,现在被 OpenAI 定位为迄今为止最可靠、偏见最少的模型。
- 大型文档和真正的浏览器自动化: Gemini 2.5 Pro—— 无与伦比的 1,000,000 个令牌上下文加上计算机使用,实际上可以端到端驱动 Web 浏览器。
- 精良的长篇写作和严谨的推理: 克劳德 4.5 十四行诗 ——“安全第一”,精细的音调控制,以及升级的代理/编码行为。
- 时效性和社会情绪: Grok 4 — 原生、实时 X(Twitter)搜索 + 了解当前正在发生的事情的工具。
- 开放/自托管或成本敏感: DeepSeek-R1-70B 具有强大的性价比和灵活的部署。
如何在 30 秒内做出选择
| 如果您的主要需求是…… | 您最好的选择是…… |
|---|---|
| 主要是聊天、编码和计划? | 从 GPT-5 开始。 |
| 阅读/比较数百个页面或操作网站? | 添加 Gemini 2.5 Pro 以获得 1M 令牌上下文 + 计算机使用。 |
| 面向客户的写作还是“小心”的任务? | 引入克劳德 4.5 十四行诗 。 |
| 突发新闻和现场情绪? | 将 Grok 4 与您的主模型一起使用。 |
| 自行托管还是进行微调? | 选择 DeepSeek-R1-70B 。如果您需要更小/更简单的本地版本,请使用 GPT-OSS-20B 。 |
专业提示: 在正式提交之前,先在两个模型上测试相同的提示。差异很快就会显现出来,尤其是在长篇文档、敏感的写作语气以及任何涉及实时网络的内容上。
- 原文作者:知识铺
- 原文链接:https://index.zshipu.com/ai002/post/20251029/2025-%E5%B9%B4-10-%E6%9C%88%E6%9C%80%E4%BD%B3-AI-%E6%A6%9C%E5%8D%95%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%AF%94%E8%BE%83%E4%BA%86-ChatGPTClaudeGrokGemini-%E7%AD%89-Fello-AI---The-Best-AI-in-October-2025-We-Compared-ChatGPT-Claude-Grok-Gemini-Others-Fello-AI/
- 版权声明:本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可,非商业转载请注明出处(作者,原文链接),商业转载请联系作者获得授权。
- 免责声明:本页面内容均来源于站内编辑发布,部分信息来源互联网,并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请立即联系客服进行更改或删除,保证您的合法权益。转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。也可以邮件至 sblig@126.com
See Also
- 两个真实小任务的比较(Claude ↔︎ MiniMax-M2)我们能降低成本吗?:rClaudeAI --- A Comparison on Two Real Small Tasks (Claude ↔︎ MiniMax-M2) Can We Lower Costs rClaudeAI --知识铺
- ChatGPT、Claude 和 Gemini:2025 年各用例的最佳 AI 模型 --- ChatGPT vs Claude vs Gemini The Best AI Model for Each Use Case in 2025 --知识铺
- MiniMax M2:打破定价规范的 ChatGPT-5 竞争对手 --- MiniMax M2 The ChatGPT-5 Rival That Shatters Pricing Norms --知识铺
- MiniMax 开源 M2 模型:高性能 AI 赋能编码和代理,成本仅为竞争对手的 8_ --- MiniMax Open-Source M2 Model High-Performance AI Empowers Coding and Proxy, Cost is Only 8_ of Competitors --知识铺
- MiniMax M2 2025 年发布 抢先体验的 3 个步骤 - skywork ai --- MiniMax M2 Release 2025 3 Steps to Early Access - skywork ai --知识铺