AI搜索引擎公司Perplexity日前推出AI浏览器Comet,查找资料不再需要逐一浏览搜索结果,而是由AI整合多个来源后,直接针对问题回答。 此外,Comet还有AI Agent功能,能自动控制网页,完成订位、购物、比价等任务。 究竟Comet好用吗? 和问ChatGPT有什么差别? 本文实测了三项Comet的特色功能,完整比较优缺点与差异。

Comet是什么? 怎么用?

Comet是Perplexity 7月9日推出的AI浏览器,结合其最具代表性的产品AI搜索引擎Perplexity,只要将想知道的问题输入对话框,AI就会搜索多个来源,直接给出完整答案。 Perplexity表示,Comet希望能推动人们在上网时,从单纯浏览信息,转变为能发挥好奇心、随时向AI提出问题。

Perplexity推出AI搜索引擎Comet。 截自Perplexity

Perplexity推出AI搜索引擎Comet。 截自Perplexity

目前Comet仅开放给订阅一个月200美元的Perplexity Max方案用户使用。 不过,Perplexity表示,他们正逐步提供邀请链接给候补名单中的用户,这些新用户也有少量的邀请名额可以与他人分享。

获邀请的用户,还有一些名额可邀请其他朋友。 截自Comet

获邀请的用户,还有一些名额可邀请其他朋友。 截自Comet

特点1:摘要网页

在Comet中,其自家的AI搜索引擎Perplexity就是预设的首页画面,在对话框中输入想查询的问题,AI就会整合多篇来源后提供回答摘要。 实测输入「新竹推荐的咖哩饭」后,其查询了17篇文章,回答了5间推荐餐厅,还附上特色介绍和店家粉丝专页连结。

透过Perplexity搜寻,可以得到AI整合后的完整答案。 截自Comet

透过Perplexity搜寻,可以得到AI整合后的完整答案。 截自Comet

如果在搜索结果中选择「地点」,还可以看到这些餐厅在地图上的位置,以及在线订位的链接。 用户不用点击任何网页、或跳转到其他App,就能在Comet中完成从查询到订位的流程。

点击搜索结果中的地点,可以看到推荐餐厅的位置。 截自Comet

点击搜索结果中的地点,可以看到推荐餐厅的位置。 截自Comet

而若是平常在浏览网页,想快速知道文章重点时,也可以开启右上角的AI助手,输入「请帮我摘要」,AI就会根据该网页内容整理摘要。 不必像在使用ChatGPT时,还需要复制文章内容到ChatGPT聊天室,才能询问后续问题。

在浏览网页时,可以使用AI摘要网页。 截自Comet使用画面、《远见》官网

在浏览网页时,可以使用AI摘要网页。 截自Comet使用画面、《远见》官网

特点2:根据使用纪录回答问题

Comet作为浏览器的优势,就是能掌握用户从搜索、点阅到浏览的所有行为纪录,AI也能根据这些资料回答问题。 例如,想知道自己上一个看的影片是什么,就可以输入「请摘要我上一个看的影片」,AI就会整理出上个影片的重点并附上链接。

Comet可以从用户的浏览纪录中回答问题。 截自Comet

Comet可以从用户的浏览纪录中回答问题。 截自Comet

如果想了解自己的线上阅读习惯,也可以询问AI,请它分类浏览过的文章类型; 想再重读一次感兴趣的文章,也可以直接点选AI找出的来源链接。

可以请AI分类所看过的文章类型。 截自Comet

可以请AI分类所看过的文章类型。 截自Comet

特点3:能控制浏览器的AI助理

Comet中的AI助理不只能摘要网页,还可以控制浏览器,帮忙订票、购物都没问题。 实测输入「请帮我预订今天晚上在新竹的F1电影票两张,在付款之前停下来让我确认」指令后,AI就开始搜寻威秀影城网站、找到新竹的电影院、查看电影时刻表、选择张数和座位,到结帐画面后再让使用者接管。 过程顺畅,且皆有正确达成指令要求。

请AI助手预订电影票。 截自Comet

请AI助手预订电影票。 截自Comet

除了Comet之外,ChatGPT也在7月时推出「代理程式模式」,也是能够跨网页进行作、完成多步骤复杂指令的AI Agent。 但与Comet的差别在于,ChatGPT没有自家的浏览器、也不会控制用户的电脑,而是在虚拟计算机中执行任务,若遇到需要登录或付款等情况,再要求用户接管画面。

Comet缺点:安全风险

不过,需要留意的是,由于Comet的AI助手是直接在用户的电脑上控制浏览器,加上这方面的技术仍处于发展阶段,用户可能需要随时监控AI的行为。 根据外媒《CNET》报导,Comet的AI助手日前被发现的漏洞,是因其无法辨识网页中隐藏的恶意提示,例如在隐藏提示中要求AI助手回传用户的个人资料,AI助手也会乖乖照做。 因此,在让AI助手控制浏览器时,最好还是看着它行动,并且不要将涉及隐私的任务交给它。

Comet VS ChatGPT 比较

整体而言,Comet打造了将AI融入上网过程的浏览器体验。 用户能做的事变多了,例如对某篇文章好奇时,可以随时请AI查询进一步的资料,而不只是单纯被动地浏览网页; 另一方面,用户需要做的事也变少了,一些简单但琐碎的任务可以交由AI助手代劳,只需要在真正做出决策前,确认AI提供的结果就好。

以下根据本次实测结果,整理Comet和ChatGPT的比较表格:

| 任务

|

Comet

|

ChatGPT

摘要网页

|

可直接读取网页内容,在画面侧边的聊天室中回答

|

需要将网页内容贴进聊天室才能回答

| |

根据使用记录回答问题

|

可直接读取用户的浏览纪录,并在答案中附上来源链接

|

需要用户先导出纪录后提供给它,才能进行分析

| |

AI 助理(AI Agent)

|

可直接在Comet中控制用户画面,用户也可随时接管

|

在虚拟计算机中执行,用户难以延续该任务进行其他行为

| |

整理:郭宇璇

|