嘿，战士，

有一款名为 Windsurf 的新型人工智能编码应用程序，最近非常流行。

很多人都说它比 Cursor 更好。所以我想测试一下并亲自找出答案。

这将是对 Windsurf 的优缺点以及它与 Cursor 的比较的诚实评论。

如果您更喜欢观看而不是阅读，请观看此视频：

**
这是我们今天要介绍的内容：**

  • 为什么 Windsurf 的 UI 更适合初学者

  • 比较 Windsurf 和 Cursor 的代码质量

  •  定价有何不同

 阅读时间：5分钟

我发现最有趣的差异在于用户界面。

这两个应用程序都是 VScode 分支，因此它们看起来非常相似。它们都是 IDE，并且都集成了 AI 功能。

但有些功能_明显不同_，我现在将讨论这些差异。

当您第一次打开 Windsurf 的 Cascade（相当于 Cursors 的 Composer 和 AI 聊天功能）时，您会看到写入与聊天模式切换。

  风帆写作与聊天

我发现这真的很有趣，因为我经常发现自己处于一种只想使用人工智能来填补一些知识空白而不建议任何代码的情况。这种写作和聊天之间的切换实际上非常方便。

但两者之间_最大的区别_在于 Windsurf 如何处理上下文和编写代码。

在 Cursor 中，您通常必须手动添加上下文或标记代码库，但 Windsurf 会_自动分析代码库_并选择要处理的正确文件。它的分步工作流程非常酷且直观。

  风帆冲浪一步一步

当然，现在Cursor最近推出了代理功能，这就是对此的直接回应。不过我感觉Windsurf的代理功能还是比较_好用_一点的。

例如，Windsurf 中的终端集成方式比 Cursor Agent 中的直观得多。

  光标代理

总体而言，Windsurf UI_使用起来更轻松、更直观_，特别是对于编码初学者而言。

👨💻比较 Windsurf 和 Cursor 的代码质量

现在让我们比较一下代码质量。

当然，这两个工具都使用相同的底层模型，因此输出的代码质量应该相当相似。但在我的测试中，我发现 Cursor 往往会产生更高质量的结果。

例如，当我使用CopyCoder提示快速克隆应用程序时，Cursor 在更短的时间内生成了更完整的应用程序。所有附加页面都非常完整并且功能正常，没有任何错误。

光标最终版本（使用 CopyCoder）

然而，当我在 Windsurf 中做同样的事情时，它给我带来了一些错误，并且我花了几次迭代才得到一个不太完整的版本。

Windsurf 最终版本（使用 CopyCoder）

 💰 定价有何不同

Cursor 和 Windsurf 都有免费计划。

作为免费计划的一部分，您会收到几个缓慢的高级请求（这意味着您可以使用高级模型，但速度较慢）。

但是，如果您想获得快速且良好的结果（通过使用 Claude Sonnet 等高级模型），则需要升级到 Pro 计划，如果您想编写高质量的代码，我强烈建议您升级到 Pro 计划。

Cursor 的 Pro 计划价格为每月 20 美元，可为您提供 500 个快速付费请求。

Windsurf 的 Pro 计划现为每月 15 美元，并且还为您提供 500 个快速保费请求。

 🗒️结论

我认为 Windsurf 对于初学者来说实际上是更好的 IDE。

如果我今天开始编码，Windsurf 将是一个不错的选择。您无需过多考虑上下文，Windsurf 代理将指导您完成代码，帮助您编写所有内容。

相比之下，光标的学习曲线有点陡峭。

但是，如果您的目标是编写可用于生产的代码，例如具有工作后端、支付集成和身份验证的应用程序，那么您在 Cursor 中获得的更细粒度的控制将产生更高质量的代码。

出于专业目的，我目前仍然会选择 Cursor 而不是 Windsurf。

 感谢您的阅读！

如果您喜欢此内容，请考虑将此新闻通讯转发给朋友或同事。

您希望我在下一篇文章中写什么内容？回复此电子邮件并告诉我。

每周我们都会举办现场活动，用人工智能构建软件。

快来加入 1500 多名其他 AI 构建者（并获得免费的 AI 编码初学者指南）：